Cieślak vs Okolie jak Głowacki Huck?

Tę walkę można nazwać starciem dwóch „koni”. Lawrence Okolie (17-0, 14 KO)to dwumetrowy gladiator z olbrzymim zasięgiem i kowadłem w ręce. Ale Michał Cieślak (21-1, 15 KO), również nie głaszcze i nie należy do małych junior ciężkich. Cieślak to twardy zawodnik wydaje się, że dojrzał ostatnio boksersko i jest to idealny moment, aby pokazać 100% swoich możliwości.

Oczywistym jest, że w tej walce underdogiem jest Polak. W zasadzie trudno wymienić jakieś przewagi Cieślaka nad Okolie. Ten już jest typowany na przyszłego mistrza wagi ciężkiej. Niesamowite warunki fizyczne, mocne uderzenie i niewygodny styl walki. Przypomina trochę Deontaya Wildera, jednak wydaje się bardziej ułożony boksersko i zdecydowanie mniej chaotyczn. W zasadzie, gdyby Cieślak niebył Polakiem, to w każdej innej walce kibicowałbym Anglikowi. Wydaje się mieć wszystko, aby zdominować wagę cruiser, a potem zostać czołówką wagi ciężkiej. Ale już jeden nasz rodak popsuł świetliste plany pewnemu pięściarzowi, który zdominował wagę cruiser i po pokonaniu Polaka miał przejść do wagi ciężkiej, aby tam zdobyć pas. Chodzi o Krzysztofa Głowackiego, który pokrzyżował plany Marco Huckowi. W zasadzie „Główka” wygrał tam charakterem, wstając po ciężkim nokdaunie, ostatecznie przełamując Hucka. Liczę na podobny scenariusz w Londynie. Być może atakowany Okolie nie jest tak zjawiskowym pięściarzem, jak wielu myśli, może ma słabą szczękę, może pogubi się w obronie z twardy Cieślakiem, a ten to wykorzysta. Wszystko to dywagacje i ring zweryfikuje wszystko, miejmy jednak nadzieję, że Michał Cieślak zaprezentuje się lepiej niż Nikodem Jeżewski i wypalona Głowacki, którzy z Okolie polegli z kretesem. Liczę, że Polak przetestuje szczękę mistrza WBO i będziemy mieli pojedynek pełen emocji.